Всем Привет!
Давно мне вот что интересно, есть связь между тимом и сексуальными предпочтениями? И между тимом и понятиями о красоте (человеческой естессно)? ну там идеалы разных тимов...Вот например моей подруге-гечке нравяцца большие мужчины, мягкие и уютные, Жучке - такие андрогинные, беззащитны, ухоженые. Гамку возбуждает униформа и широкие плечи, одна Донка тоже любит "военных красивых, здоровенных")) а на Дюм вобще не смотрит :((
Парни тоже по всякому, Балям заметила нравяцца яркие девушки и с формами, Жукам такие хрупкие принцессы-Ассольки, одному Максу нравяцца худенькие брюнетки, другому пухленькие и светленькие, Напу тоже с формами (мдааа, а Бальки-то не такие обычно:((, Гек тащицца по длинным красивым волосам ну и тд.
А мне (я Напка) нрца парни изящные худощавые и темноволосые, не лю перекачаных и жирных. Вобще меня на интуитов как-то тянет)) Ну это понятно)))И еще мой фетиш - длинные волосы, обажаю! Так что худенькие длиноволосые, а если ещё смугленькие  это вобще мммм)))
А ориентация как-нить зависит от тима? Я знаю несколько лесби(Жучка, Дюмка, Гамка) и геев ( Гек, Гам и Драй) Но вобще по-мойму гееи и лесби чаще виктимы и агресоры, инфантильные и заботливые они как-то больше традиционно...))И еще вроде интуиты чаще би,чем сенсорики.
А как у вас? что сразу привлекает в партнере,что отталкивает? Мне кажецца, тут должна быть связь!

В газете «Україна молода» (№ 118 от 27 июня) опубликовано интервью с Николаем Жулинским, озаглавленное цитатой интервьюируемого: «Мы можем больше заработать на иностранных студентах, чем Россия на нефти».

В аннотации к статье г-н Жулинский представлен титулованным авторитетным человеком: экс-президент Международного конгресса украинистов, академик НАН Украины, директор Института литературы им. Шевченко, глава Национального совета по вопросам духовности и культуры при Президенте Украины.

Отвечая на вопросы корреспондента «УМ», экс-президент конгресса рассказывает, что происходит сегодня с «украинистикой» за рубежом.

Сначала слова г-на Жулинского вызывают недоумение, к финалу — тихий ужас и большие переживания за человека, занимающего столь высокие и ответственные посты, а также за сами посты.

Такие рекламные щиты в количестве 8 штук я увидел 24.06.08 в центре Донецка, в районе памятника Шевченко у здания Донецкой облгосадминистрации. И мне стало стыдно и грустно. Стыдно за Донецк. Ведь эти рекламные щиты расположены в самом центре города (два ряда по 4 двухсторонних щита в ряду через каждые 10—15 метров), где ежедневно проходят тысячи дончан и гостей города, в том числе и россияне. Что они подумают о нашем городе, об украинских СМИ, об отношении к россиянам со стороны граждан Украины?

Есть ли какая-то моральная грань в понимании того, что можно вешать на рекламные щиты, а что нельзя?

Грустно мне из-за понимания того, что украинские СМИ в погоне за прибылью готовы наплевать на чувства простых людей. Почему вот на этом фото изображен Путин, а не Ющенко или Медведев? Ведь Путин — не президент России, он не главнокомандующий вооруженными силами России и не может отдать приказ о начале войны с Украиной? Гораздо логичней, как мне кажется, было бы на картинке изобразить Ющенко или Тимошенко — оголтелых антироссийских политиков. Ан нет — Путин! Вот так исподволь у нас и формируют образ внешнего врага Украины.

Я позвонил на фирму, которой принадлежат эти рекламные щиты (8-062-348-1698), высказал свое недоумение по данному факту, на что мне ответили, что заказчиком такой рекламы является киевский журнал «Комментарии», а они тут ни при чем.

Речь идет о первой красавице школы, на которую не обращает внимания тамошний же первый красавец.

The only problem was, despite all her maneuvering, despite her beauty and social position, despite the fact that she had been amazing boys behind the bleachers since she was fifteen and that any sane man would want her, all throughout high schoool John had been hopelessly in love with Kate Beverly.

На выделенном меня заклинило. Это не вполне невинные подростковые шалости так э-э... иносказательно именуются или речь о чем-то другом?